8月17日，2010中国互联网大会暨国际互联网高层峰会在北京国际会议中心举行。主题为“服务是网络价值之本，绿色是网络发展之道”，而峰会的主题则是“网联世界，感知未来”。大会主持者发言称互联网“正在向宽带化、泛在化、现代化、融合化、生产化的发展趋势在演变”，互联网要办好，就“需要对服务对象提供他们真正需要的服务”。

这些说法很合情合理，从展望未来的角度看，值得鼓掌喝彩，但面对现实，却难免有漂亮话之嫌。

两组数据描述的事实可以作为这种质疑的基石。中国工程院秘书长邬贺铨院士在互联网大会上的发言提到其一：ICT（通信技术）设备的碳排放已经占到全世界排放的2.5%，相当于航空运输业排放、约等于汽车排放量的四分之一。尽管相对于ICT对全球GDP 7%的贡献还不算大，但今后几年ICT能耗将年增5%。中国三大电信运营商中，2008年电信耗电69.27亿千瓦时，联通耗电76亿千瓦时，移动耗电93.3亿千瓦时，三个运营商相加每年的电费高达121亿元人民币。

可另一方面，内地网民平均拥有的国际干线带宽只有2.34kps，而香港的网民2007年就是20kps，现在内地的网民所占的带宽不及香港网民的1/10。

不久前发布的《中国信息社会发展报告2010》披露：2008年，国内宽带用户平均月资费83.8元，相当于每Mbps每月46.6元，是韩国的18倍、日本的51.5倍。若考虑到2008年韩国人均国民收入是我国的6.9倍，这意味着国内宽带资费相当于韩国的124倍。

结论因此变得简单，服务是网络价值之本，但收费太高；绿色是网络发展之道，却垄断而不低碳。所以，中国互联网的未来，应该以大幅度降低资费为起点，且不说赶超日韩，先和本国的港澳台等量齐观行不行？否则，结合据说21个国家评测，中国学子算计能力第一，想象力令人不敢恭维的结果，中国互联网的未来难言乐观。